资料可信度与待核对

三种身份

当前项目页引用有路径、日期的真实工程记录；7 月项目笔记是历史版本；抖音收藏是来源摘录和 AI 补充。整理日期表示文件被整理，不表示技术或资料已经核验。

这次发现的具体问题

1. 四足当前工程已改到英文路径；原统筹方案不能再当作当前代码状态。
2. 工创已有 ESP-IDF 5.4.4 软件与部分回归记录，“尚未创建固件”是过时起点。
3. 墨水屏旧笔记的控制芯片、引脚、VCOM、刷新和功耗属于当时版本；重新接线必须核对当前实物/源码。不要把旧表直接用于其他屏或机器人。
4. 墨水屏旧 FAQ 中“NVS 缓存不占 RAM”表述不准确：持久存储在 Flash，不等于 NVS 管理和程序读取没有 RAM 开销。实际消耗按 SDK、数据和配置测量。参见官方 NVS 文档。
5. TaskCap 项目页记录 Tauri 2，而简历收藏把它写为 Electron/AI Agent；收藏不是源码证据，写简历前以实际实现核对。
6. STM32 收藏的第九个坏习惯没有完整捕获，后续猜测只保留为猜测，不能当作原作者结论。
7. 两篇贵州收藏缺少可核对的原截图/部分细节；票价、班次、优惠和店名需出发前另查，原文“已标注”不等于当前文件真的有数据。
8. 职业与 AI 行业收藏中的竞争格局、效率倍数和论文描述没有逐条一手核验，不作为工程选型或职业事实依据。
9. Claude Code 命令笔记来自 7 月，权限选项、命令与快捷键需按实际安装版本核对，本次没有执行笔记里的命令。

下次记录的最低要求

型号/版本、来源文件或链接、实际条件、结论、验证层级。编译通过、主机模型通过、硬件验证通过分别记录；待办和猜测保留为待办和猜测。

官方参考：NVS 存储文档。

资源 待补充 · 项目 待补充 · 主页 待补充